Название «альпийский развод» из одноименного рассказа шотландского писателя Роберта Барра 1893 года. Его главные герои — супруги Бодман, которые ненавидят друг друга, но не могут развестись — по законам того времени. Тогда муж придумывает план, чтобы избавиться от жены. Во время отпуска в Альпах он подводит жену к обрыву, чтобы столкнуть ее. Но женщина делает неожиданное заявление о том, что заранее все подстроила так, чтобы его обвинили в ее убийстве, и сама прыгает вниз. Более века спустя термин снова входит в употребление, после того, как в феврале этого года в TikTok завирусилось видео одной из пользовательниц, которую молодой человек бросил в одиночестве на горной тропе. В сети стали активно откликаться и другие женщины со схожими историями.
Психолог, гештальт-терапевт Елена Масолова (Елена Масолова l Психология для жизни) поделилась своим мнением, почему происходят подобные ситуации, и что она думает о данном тренде.
Первое с чего стоит начать, что здесь произошла подмена понятий. Не очень понятно, почему ситуацию покушения на жизнь другого человека или оставление его в заведомо опасных для жизни называют разводом. Это нанесение вреда другому человеку. И в данном случае оно может быть осознанным, а может быть бессознательным.
Я бы вообще не стала называла такое явление красивой метафорой, которую взяли у писателя. А все-таки называла вещи своими именами. Странно, что это за «мода» желать нанести физический вред другому человеку. И это проблема в современном мире называть трендом выражение агрессии в отношении другого человека. И возможно подобное поведение становится трендом, потому что люди недооценивают всю опасность происходящего. Причиной подобной недооценки как раз может быть то, что люди слишком сильно погружены виртуальный мир и будто бы забывают, что реальный мир опасен. Людям кажется, что они не находятся в реальной опасности, как будто бы они в компьютерных играх, когда персонаж погибает, но возрождается вновь. А в жизни это не так!
Если мы все же предположим, что люди понимают, что походы в горы, сплав по реке или прогулка глухому лесу – это опасное мероприятие, но при этом организовывают «альпийский развод», то у этого есть ряд психологических причин.
Первое, с чего бы я начала, когда нет никакого «развода», а есть покушение на убийство или нанесение физического вреда. Я думаю, степень тяжести зависит от условий, в которых это происходит. Мужчина бросает женщину в опасности. Следует отменить, что что мужчина — это вообще-то фигура, которая должна обеспечивать безопасность женщины, а в этом случае он ведет себя полностью противоположным образом. Когда это намеренное действие, заранее запланированное, то это либо патология, либо преступление. Возможно заблуждающийся думает, что такое преступление сойдёт ему с рук, и он не будет нести наказание за это.
Если же мы опускаем психическое нездоровье и преступления и говорим о том, что изначально мужчина не собирался подобным образом себя вести. То какие внутренние процессы его сподвигли к подобным действиям? Допустим, что это абсолютно бессознательный процесс. У такого мужчины будет очень много скрытой агрессии в адрес партнерши. Он не выражает злость в повседневной жизни на свою партнершу, он сдерживает постоянно какое-то недовольство ею и, сам того не подозревая, ведомый некой силой, может организовать такой поход, и как будто бы все само собой организовывается, он может провоцировать её, может с ней поругаться и… уйти. На эмоциях. Более сильных, чем контекст ситуации. Потому что он все время сдерживал до этого и злость в горах стала последней каплей и желание проучить стала нестерпимым. В этот момент он может быть в аффекте и не отдавать отчёт своим действиям. Но когда он очухается, может быть слишком поздно.
Но может и быть так, когда вообще ничего не предвещало беды, и никакого бессознательного движения к выплеску агрессии не было. Обычная пара просто пошла в поход, пришла в какие-то опасные места, и мужчина на что-то разозлившись, бросает свою партнершу и уходит, оставляя её в заведомо опасных условиях. И здесь мы, конечно уже, говорим о том, что человек действует совершенно безответственно, он попадает в какой-то свой психологический процесс, возможно в детскую травму травму, и начинает вести себя как ребенок, который не отдает отчёт своим действиям и страшным последствиям этих действий. В таком состоянии он не способен адекватно оценить ситуацию, понять насколько опасны для другого его действия. В том и другом случае человеку важно понимать, что когда он организовывает какую-то небезопасную прогулку, то, мужчина должен брать на себя ответственность за женщину, потому что он более сильный. И это часто генетически заложено в каждом мужчине.
Что произошло что это перестало работать? К сожалению, у нас повсеместно происходит обесценивание роли мужчины и со стороны женщин, и со стороны самих мужчин. То есть как будто бы мужчина и сам забыл свой функционал, что, в общем-то, обеспечивать безопасность — генетически заложенное, само собой разумеющиеся, его действия. И как будто бы окружающие женщины тоже это забыли. И данный тренд как раз об этом. В мужчине должно генетически срабатывать, что, если его женщина или его дети находятся в какой-то опасности, он должен отложить в сторону все свои личные обиды, недовольства и обеспечивать безопасность других. А уже потом предъявлять претензии. В современном мире мы, женщины, сами виноваты в таком поведении мужчин, постоянно твердя им, что мы можем все сами. Но чтобы не происходило, мужчина всегда должен оставаться мужчиной и быть сильнее женщины!
